Hallo, welche Erfahrungen habt Ihr mit Colostrum und Krebs. Gibt es irgendwelche Seiten im Netz, die dazu was Aussagen können?
Von einem Bekannten habe ich gehört, dass er mit der Einnahme von Colostrum nach 2 Wochen stabil und operabel war, nachdem ihn die Ärzte 2 Wochen zuvor austherapiert hatten (austherapiert ist wohl der schulmedizinische Begriff für "wir können nichts mehr für sie tun") und für nicht operabel erklärten. Nach nunmehr 4 Jahren lebt der gesund und munter.
Vielleicht kann der Doc mal was dazu schreiben
Colostrum bei Krebs
Colostrum und Krebs
Ja das stimmt, in einer Münchner Klinik soll das sein. Habe das mal irgendwo gelesen.
Ausserdem habe ich gelesen, dass im Colostrum die Aminosäuren drin sind, die das wichtige Gluthation bilden. Menschen mit Aids oder Krebs haben fast nichts davon im Körper, die, die sich dann wieder erholen haben, haben den Spiegel wieder fast normal. Colostrum soll das wohl am besten begünstigen, da es natürlich komponiert ist und nicht künstlich hergestellt wird. Durch die natürliche Zusammensetzung auch der anderen Stoffe wir Zink, Vitamine Wachstumsfaktoren, so wie die Natur sie herstellte, ist das wohl beim Menschen sofort verfügbar, ohne das der Körper da was zerlegen oder zusammensetzen muss. Also gleich ab in die Zelle damit.
Das mit dem Fall oben habe ich wirklich erlebt.
Wär schön, wenn andere mal über dieses Thema Erfahrungen zu Papier bringen
Ausserdem habe ich gelesen, dass im Colostrum die Aminosäuren drin sind, die das wichtige Gluthation bilden. Menschen mit Aids oder Krebs haben fast nichts davon im Körper, die, die sich dann wieder erholen haben, haben den Spiegel wieder fast normal. Colostrum soll das wohl am besten begünstigen, da es natürlich komponiert ist und nicht künstlich hergestellt wird. Durch die natürliche Zusammensetzung auch der anderen Stoffe wir Zink, Vitamine Wachstumsfaktoren, so wie die Natur sie herstellte, ist das wohl beim Menschen sofort verfügbar, ohne das der Körper da was zerlegen oder zusammensetzen muss. Also gleich ab in die Zelle damit.
Das mit dem Fall oben habe ich wirklich erlebt.
Wär schön, wenn andere mal über dieses Thema Erfahrungen zu Papier bringen
ABSAGE AN DIE PHARMALOBBY
Endlich mal eine Seite, wo nicht dauernd immer alles in Frage gestellt wird. Ich fühle mich als GESCHÄDIGTER der Pharmalobby. Für mich sind Kassenärzte die modernen Handlanger der Multimillionen-Dollar-Konzerne. Da ich zu den VIP gehöre kann ich leider meine Meinung nicht offen darlegen ohne gleich die volle Wucht der Pharma-Mafia zu bekommen. Ich kann nur sagen: Nach 2 Todesfällen aufgrund falscher Krebsbehandlung mit Chemie, so meine ich, bin ich misstrauischer geworden und habe mich GOTT SEI DANK durch einen Naturheilarzt in meiner eigenen Sache auf eine kombinierte Phytotherapie eingelassen. Colostrum war neben chinesischen, kanadischen, mexikansichen, peruanischen und afrikanischen Wurzeln, Pflanzen Aminosäuren, Polyphenolen/Isoflavonen usw ein Teil davon und ich muss sagen. Alles bestens. Colostrum ist es vielleicht nicht allein, aber durch die Hinzunahme hellte sich das Dunkel im Tunnel ganz schnell wieder auf. Depressionen weg, ich bekam Lust auf Bewegung und Spass am Leben. Mein Arzt sagte, dass das der entscheidende Faktor war. Die Rückkehr des Lebenswillens, alles zu probieren und siehe da. 3 Wochen nach Einnahme zusätzlich von Colostrum und schon konnten die Ärzte den wundersamen Tumorwachstumsstop und späteren Heilungsprozess nicht erklären. Danke Colostrum, danke an alle Spenderkühe, Bäume, Pflanzen und sonstige Kräuter! Konfuzius sagt: "gegen alles ist ein Kraut gewachsen" (Hoffentlich auch gegen die Pharmaindustrie 
)
Immer wenn ich das weiterempfehle und ein Freund geht zum Arzt, um dem das zu sagen, lachen die nur. Ich lache, weil ich lebe. Einmal hatte ich sogar das Gesundheitsamt vor der Tür stehen, ich würde Heilaussagen machen und den Menschen falsche Hoffnungen machen. Da sind die Ärzte wohl auch zusätzlich noch die Botschafter des Todes und die Verwalter des Unglücks. Und das Amt findet die Musse, den Optimisten und Ãœberlebenden den Mund zu verbieten. Da hatte mich ein Arzt mal beim Gesundheitsamt angezeigt. Diese Diagnosen und die Betreuung wäre den Ärzten und Psychologen vorbehalten. Den Ärzten ist ja dann wohl auch die Tötung durch gesetzlich erlaubte Intoxikation (Vergiftung) von Menschen vorbehalten, könnte man frech behaupten. In welcher Welt leben wir bloss.
Im übrigen meine ich damit nicht die Ärzte, die jeden Tag helfen, lindern und Ursachenforschung betreiben. Ich meine auch nicht die Pharmakonzerne, die echte nebenwirkungsfreie Mittel herstellen.
Ich meine die, die sich gedankenlos Krebsarzt nennen und mit Hilfe der Pharmaindustrie Menschen vergiften. Das Ereignis "tod oder lebendig" ist egal, hauptsache die Abrechnung stimmt, an dem Schicksal kann man eh selten was ändern, ausser der patient selbst (Originalton Klinikleiter bei einem Golfturnier und anschliessendem Bierchen).
Wie wärs mit der Einführung einer Ãœberlebens-Provision. Dann würden sicherlich gerne ÃœBERSTUNDEN gemacht. Oder? Ist der Patient tot, gibt es eben nichts. Ãœberlebt er wird der Arzt reich, dann aber mit recht!
Die deutsche Pharmaindustrie (insgesamt 39 Firmen) klagte gegen Südafrika, weil die billigere Medikamente für Ihre AIDS-Kranke herstellen wollten. Die Pharmaindustrie verdient dann wohl zu wenig und in Deutschland sind Arbeitsplätze gefährdet........und die Menschen die krank sind - Afrika ist weit weg, oder?????
guckst du hier Artikel: http://www.bukopharma.de/uploads/file/P ... _02_03.Pdf
Davon gibt es leider tausende Beispiele. Alle mal wachwerden!!!
Klasse Forum - weiter so! Die Menschen müssen sich selbst heilen.
Hallo CoachFD, klasse Beitrag, das stimmt so!
)Immer wenn ich das weiterempfehle und ein Freund geht zum Arzt, um dem das zu sagen, lachen die nur. Ich lache, weil ich lebe. Einmal hatte ich sogar das Gesundheitsamt vor der Tür stehen, ich würde Heilaussagen machen und den Menschen falsche Hoffnungen machen. Da sind die Ärzte wohl auch zusätzlich noch die Botschafter des Todes und die Verwalter des Unglücks. Und das Amt findet die Musse, den Optimisten und Ãœberlebenden den Mund zu verbieten. Da hatte mich ein Arzt mal beim Gesundheitsamt angezeigt. Diese Diagnosen und die Betreuung wäre den Ärzten und Psychologen vorbehalten. Den Ärzten ist ja dann wohl auch die Tötung durch gesetzlich erlaubte Intoxikation (Vergiftung) von Menschen vorbehalten, könnte man frech behaupten. In welcher Welt leben wir bloss.
Im übrigen meine ich damit nicht die Ärzte, die jeden Tag helfen, lindern und Ursachenforschung betreiben. Ich meine auch nicht die Pharmakonzerne, die echte nebenwirkungsfreie Mittel herstellen.
Ich meine die, die sich gedankenlos Krebsarzt nennen und mit Hilfe der Pharmaindustrie Menschen vergiften. Das Ereignis "tod oder lebendig" ist egal, hauptsache die Abrechnung stimmt, an dem Schicksal kann man eh selten was ändern, ausser der patient selbst (Originalton Klinikleiter bei einem Golfturnier und anschliessendem Bierchen).
Wie wärs mit der Einführung einer Ãœberlebens-Provision. Dann würden sicherlich gerne ÃœBERSTUNDEN gemacht. Oder? Ist der Patient tot, gibt es eben nichts. Ãœberlebt er wird der Arzt reich, dann aber mit recht!
Die deutsche Pharmaindustrie (insgesamt 39 Firmen) klagte gegen Südafrika, weil die billigere Medikamente für Ihre AIDS-Kranke herstellen wollten. Die Pharmaindustrie verdient dann wohl zu wenig und in Deutschland sind Arbeitsplätze gefährdet........und die Menschen die krank sind - Afrika ist weit weg, oder?????
guckst du hier Artikel: http://www.bukopharma.de/uploads/file/P ... _02_03.Pdf
Davon gibt es leider tausende Beispiele. Alle mal wachwerden!!!
Klasse Forum - weiter so! Die Menschen müssen sich selbst heilen.
Hallo CoachFD, klasse Beitrag, das stimmt so!
Hallo vip71,
willkommen im Forum...mann, du legst ja ganz schön los,...kein Wunder daß das den Pharmakonzernen nicht paßt.
Du solltest vielleicht nur berücksichtigen, daß die meisten Medikamente ja auch rekombinant aus Natursubstanzen hergestellt werden. Kann also auch nicht alles grundsätzlich verteufelt werden...
Verstehmich nicht falsch. Auch ich würde mit Sicherheit Natursubstanzen und Mittel, bevorzugt Colostrum, einsetzen, wenn ich betroffen wäre, weil ich dessen Wirkung schon seit einigen Jahren selbst erfahren habe. Nur halte ich nicht alles für schlecht, was von der Pharmaindustrie produziert wird.
Man sollte den Menschen auch keine falschen Hoffnungen machen, daß sich mit Naturheilmitteln ALLES therapieren läßt...
willkommen im Forum...mann, du legst ja ganz schön los,...kein Wunder daß das den Pharmakonzernen nicht paßt.
Du solltest vielleicht nur berücksichtigen, daß die meisten Medikamente ja auch rekombinant aus Natursubstanzen hergestellt werden. Kann also auch nicht alles grundsätzlich verteufelt werden...
Verstehmich nicht falsch. Auch ich würde mit Sicherheit Natursubstanzen und Mittel, bevorzugt Colostrum, einsetzen, wenn ich betroffen wäre, weil ich dessen Wirkung schon seit einigen Jahren selbst erfahren habe. Nur halte ich nicht alles für schlecht, was von der Pharmaindustrie produziert wird.
Man sollte den Menschen auch keine falschen Hoffnungen machen, daß sich mit Naturheilmitteln ALLES therapieren läßt...
Hallo an alle,
es tut mir ja Leid, dass ich hier den Spaßverderber spielen muss aber um das Forum vor rechtlichen Konsequenzen zu schützten will ich noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen:
Hier gemachte Beiträge sind nicht grundsätzlich die Aussagen und Meinung vom Forumbetreiber, Administrator oder Moderatoren sondern ausschließlich die des Schreibers.
Ansonsten kann ich mich dem Beitrag von klee64 nur anschließen.
Gruß,
RS
es tut mir ja Leid, dass ich hier den Spaßverderber spielen muss aber um das Forum vor rechtlichen Konsequenzen zu schützten will ich noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen:
Hier gemachte Beiträge sind nicht grundsätzlich die Aussagen und Meinung vom Forumbetreiber, Administrator oder Moderatoren sondern ausschließlich die des Schreibers.
Ansonsten kann ich mich dem Beitrag von klee64 nur anschließen.
Gruß,
RS
Ja,
habe ich zur Kenntnis genommen. Der Mensch ändert immer nur dein Verhalten, wenn dies NOT-WENIDIG ist. Nicht vorher. Not und wenden, toller Wortstamm.
Ich kann nur raten: Hilf dir selbst, dann hilft Dir Gott! Immer dann, wenn ich mich selbst mit der Materie auseinandersetzte, ging es weiter. Hilfe von aussen, insbesondere von den Handlangern der Pharmaindustrie, waren bis auf 2 Ausnahmen immer ein Beweis für Hilflosigkeit und Ahnungslosigkeit der Schulmedizin.
Meine Meinung.
habe ich zur Kenntnis genommen. Der Mensch ändert immer nur dein Verhalten, wenn dies NOT-WENIDIG ist. Nicht vorher. Not und wenden, toller Wortstamm.
Ich kann nur raten: Hilf dir selbst, dann hilft Dir Gott! Immer dann, wenn ich mich selbst mit der Materie auseinandersetzte, ging es weiter. Hilfe von aussen, insbesondere von den Handlangern der Pharmaindustrie, waren bis auf 2 Ausnahmen immer ein Beweis für Hilflosigkeit und Ahnungslosigkeit der Schulmedizin.
Meine Meinung.
-
Dr. Prümmer
- Beiträge: 266
- Registriert: 25.01.2008, 08:11
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: Colostrum bei Krebs
Hallo zusammen,coachFD hat geschrieben:Hallo, welche Erfahrungen habt Ihr mit Colostrum und Krebs. Gibt es irgendwelche Seiten im Netz, die dazu was Aussagen können?
Von einem Bekannten habe ich gehört, dass er mit der Einnahme von Colostrum nach 2 Wochen stabil und operabel war, nachdem ihn die Ärzte 2 Wochen zuvor austherapiert hatten (austherapiert ist wohl der schulmedizinische Begriff für "wir können nichts mehr für sie tun") und für nicht operabel erklärten. Nach nunmehr 4 Jahren lebt der gesund und munter.
Vielleicht kann der Doc mal was dazu schreiben
ja ich habe Erfahrungen mit Colostrum in Zusammenhang mit Krebserkrankungen.
Das sprengt aber den Rahmen dieses Forums.
Wer Interesse hat, kann sich mit meiner Praxis in Verbindung setzen.
Herzliche Grüße
Dr. Marco Prümmer
www.dr-pruemmer.de
Colostrum - Telomerase - Krebs
So weit ich informiert bin, enthält zumindest flüssiges Colostrum Telomerase, welches den Effekt hat Zellen zu verjüngen bzw. die Telomerlänge stabil zu halten. Meine Frage ist nun, wie unterscheidet die Telomerase, ob es sich um gesunde Zellen oder um Krebszellen handelt. Hängt das von der Dosis ab? Ich habe Bedenken, daß bei Einnahme (vorallem flüssigen) Colostrums das Krebsrisiko eher steigen könnte. Sicher enthält Colostrum auch eisenbindende Enzyme, die den Krebszellen das wichtige Fe vorenthalten, aber wo liegt die richtige Dosierung???
sputter2
sputter2
Hallo Sputter2,
hmm...ich kann mir nicht vorstellen, daß Mutter Natur da Fehler in der Zusammenstellung des Colostrum-Cocktails macht......
Soviel ich weiß, sind zwar Versuche mit Mäusen gemacht worden, allerdings mit isolierter Telomerase und in einer hundertfachen Konzentration, welche so natürlich niemals vorkommt.
Im flüssigen Colostrum lassen sich meines Wissens nur homöopathische Mengen an Telomerase überhaupt nachweisen.
Auf Youtube kannst Du Dir übrigens ein Video anschauen, wo sich ein gewisser Prof. Beuth auch bezüglich der Krebsproblematik äußert:
http://www.youtube.com/watch?v=kY50DlehoFc
Gruß
Klee
hmm...ich kann mir nicht vorstellen, daß Mutter Natur da Fehler in der Zusammenstellung des Colostrum-Cocktails macht...
... Soviel ich weiß, sind zwar Versuche mit Mäusen gemacht worden, allerdings mit isolierter Telomerase und in einer hundertfachen Konzentration, welche so natürlich niemals vorkommt.
Im flüssigen Colostrum lassen sich meines Wissens nur homöopathische Mengen an Telomerase überhaupt nachweisen.
Auf Youtube kannst Du Dir übrigens ein Video anschauen, wo sich ein gewisser Prof. Beuth auch bezüglich der Krebsproblematik äußert:
http://www.youtube.com/watch?v=kY50DlehoFc
Gruß
Klee